Дослідники з Національної лабораторії Sandia змішали світло чотирьох різних твердотільних лазерів: червоного, синього, зеленого і жовтого кольору, і одержали яскраве біле світло теплого відтінку, що за параметрами не поступається світлу від ламп денного світла та перевершує світло від світлодіодних освітлювальних приладів.
Білий колір є комбінацією трьох основних кольорів, але ідеальне світло білого кольору складається зі світлових хвиль широкого діапазону, що перекривають весь діапазон видимих кольорів. Стандартом білого кольору є світло Сонця, що випромінює світло у всьому діапазоні. Лазери ж навпаки, випромінюють тільки у вузькому діапазоні світла, а їхнє світло має чітку поляризацію. Змішавши світло від трьох лазерів можна одержати білий колір, але він буде не зовсім природним, тому раніше лазери і не розглядалися навіть як кандидати на використання в освітлювальних приладах.
Додавши у біле світло, складене з трьох основних складових, четверту складову, світло жовтого лазера, вчені з лабораторії Sandia провели ряд тестів, запросивши для участі у тестах групу із сорока добровольців. Вчені виготовили два ідентичні барвисті і яскраві натюрморти, розмістивши їх на імпровізованій сцені. Сцена була розділена навпіл і кожна частина поперемінно освітлювалася світлом теплої, холодної або нейтральної світлодіодної лампи, лампи розжарювання з вольфрамовою ниткою або світлом "квадрофонічного" лазера. Добровольці повинні були зробити свій вибір відносно того, яке саме освітлення їм сподобалось/
На наведеному знімку ви можете самі побачити цю імпровізовану сцену із двома натюрмортами. Та частина, що знаходиться ліворуч, освітлена світлом нового білого лазера, а та частина, що праворуч - світлом звичайної лампи розжарювання.
Проведені більш ніж 3200 тестів дали досить несподівані результати. На першому місці з великим відривом було світло білого лазера, на другому і третьому місцях, з невеликим відривом одне від одного знаходилися світло від білого світлодіодного джерела теплого і холодного відтінку, інші ж джерела світла одержали лише незначну долю голосів добровольців.
У такий спосіб виявляється, що незважаючи на те, що світло білого лазера має не дуже гарні фізичні характеристики, воно все-таки краще, ніж світло від світлодіодних джерел. Крім цього, твердотільні напівпровідникові лазери мають більш високу ефективність ніж світлодіоди, їхнє світло більш яскраве і більш направлене, що повинно бути зручним для систем місцевого освітлення.
Але! Як завжди є одне або декілька "але". Напівпровідникові твердотільні лазери набагато більш дорогі, ніж потужні світлодіоди, вартість яких так само досить не низька. Варто згадати, що і світлодіодні освітлювальні прилади знаходились точно у такому ж положенні кілька років тому відносно звичайних ламп розжарювання і енергозберігаючих ламп, а зараз світлодіоди використовуються практично повсюдно, у різноманітній електроніці, для створення великих світлодіодних екранів і т.п. Отож, можна і варто сподіватись на те, що лазерні джерела світла через нетривалий час стануть широкодоступними для застосування.
Джерело: http://infonova.org.ua/technology/kvadrofonichnyj-lazer-khorosha-alternatyva-svitlodiodnomu-osvitlennyu.html#ixzz1eDciuz1d
|
